Más previsiones: Clima 30 dias
6 septiembre 2026 - 08:04
Casación rechazó el planteo de la defensa de Jeremías Ramírez y habilitó su enjuiciamiento también por la muerte de Miguel Arroyo. El siniestro de 2022 dejó dos víctimas fatales y cinco heridos.
La causa por el múltiple choque fatal ocurrido en Av. Savio y Terrasson dio un nuevo paso hacia el juicio oral. Con una integración diferente, el Tribunal de Casación Penal resolvió que Jeremías Ramírez deberá ser juzgado también por la muerte de Miguel Ángel Arroyo, ocurrida casi un mes después del siniestro.
La decisión se conoció luego de que la Suprema Corte de Justicia bonaerense anulara, en diciembre de 2025, el sobreseimiento que Casación había dictado respecto de la muerte de Arroyo y ordenara emitir un nuevo pronunciamiento con otros magistrados.
En esta oportunidad, Casación rechazó el recurso presentado por los defensores particulares de Ramírez y confirmó la resolución de la Cámara de Apelaciones que, a su vez, había ratificado lo dispuesto por el juez de Garantías Ricardo Prati: llevar al acusado a juicio por el homicidio culposo agravado de Arroyo.
De quedar firme esta nueva resolución, deberá determinarse ahora si el expediente continuará radicado en el mismo juzgado correccional y, posteriormente, fijarse la fecha del debate oral y público.
El hecho ocurrió durante la madrugada del 5 de febrero de 2022. Según la acusación, Ramírez, que entonces tenía 20 años, conducía una Volkswagen Amarok a más de 112 kilómetros por hora cuando impactó contra un Ford Fiesta en Av. Savio y Terrasson y posteriormente chocó otros dos vehículos.
Carmen Montes, de 40 años, murió en el acto, mientras que otras cinco personas resultaron heridas. Entre ellas se encontraba Miguel Arroyo, de 39, quien permaneció inconsciente y hospitalizado en terapia intensiva hasta su fallecimiento, ocurrido aproximadamente un mes después.
La muerte de Arroyo provocó entonces que la investigación pasara a tramitarse como doble homicidio culposo agravado.
En junio de 2023, Prati dispuso que Ramírez fuera juzgado por las dos muertes, pero una sucesión de planteos y recursos de la defensa fue demorando la llegada al debate.
Uno de los principales giros de la causa ocurrió cuando la Sala IV del Tribunal de Casación Penal consideró que no estaba acreditado que el fallecimiento de Arroyo hubiese sido consecuencia del siniestro y sobreseyó a Ramírez respecto de esa muerte.
La Fiscalía y el particular damnificado, representado por el abogado Sebastián Mazzolini, llevaron esa resolución ante la Suprema Corte bonaerense.
En diciembre de 2025, el máximo tribunal provincial anuló el sobreseimiento, calificó aquella decisión como arbitraria y ordenó que Casación, con una nueva composición, volviera a pronunciarse.
Ese nuevo fallo llegó ahora y volvió a colocar la muerte de Arroyo dentro del futuro juicio.
La acusación no será idéntica para todas las partes. Mientras la causa fue elevada por homicidio culposo agravado, la familia de Arroyo, constituida como particular damnificado, mantiene a través de Mazzolini una acusación por homicidio con dolo eventual, calificación que prevé una pena considerablemente mayor.
Tras conocerse la resolución, Mazzolini expresó: “Esperamos que no haya más medidas recursivas que dilaten aún más la situación y que finalmente el juez correccional pueda dar los pasos necesarios para llegar al debate oral y público”.
El abogado sostuvo que esperan esa instancia para discutir las pruebas y buscar demostrar la responsabilidad que atribuyen a Ramírez por las muertes de Miguel Arroyo y Carmen Montes.
Seguínos en WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m
Seguínos en Telegram:
https://web.telegram.org/a/#-1001779393029
