Más previsiones: Clima 30 dias
19 octubre 2026 - 11:44
La Casación Penal rechazó el último recurso presentado para revertir su situación de detención.
La situación judicial de Carolina Ansaldi, exdirectora técnica de Laboratorios Ramallo S.A. y vecina de San Nicolás, sumó una nueva resolución desfavorable. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por su defensa, por lo que se mantiene el rechazo a su excarcelación en la investigación por el fentanilo medicinal contaminado.
La decisión fue adoptada por la Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, quienes consideraron que la presentación no logró cuestionar de manera suficiente los fundamentos de la resolución anterior ni acreditar la existencia de una cuestión federal que justificara la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El tribunal coincidió con la postura del Ministerio Público Fiscal, que también había solicitado declarar inadmisible el recurso.
De esta manera, Ansaldi continuará bajo prisión preventiva en la modalidad de arresto domiciliario, medida que cumple desde su detención en agosto de 2025.
La profesional había sido detenida en su vivienda de San Nicolás durante una serie de 19 allanamientos simultáneos ordenados por el juez federal Ernesto Kreplak. Aquellos procedimientos alcanzaron a directivos y responsables técnicos de Laboratorios Ramallo, HLB Pharma y otras empresas vinculadas con la producción y distribución de medicamentos.
Una investigación que comenzó en un hospital
El expediente tuvo su origen en una denuncia del Hospital Italiano de La Plata ante la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), después de detectarse infecciones graves en pacientes internados en terapia intensiva.
Los estudios posteriores identificaron contaminación bacteriana en muestras vinculadas con ampollas de fentanilo utilizadas en esos tratamientos. Los resultados orientaron la investigación hacia medicamentos producidos por HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo.
A partir de esos hallazgos, la Justicia comenzó a reconstruir el recorrido de los productos, desde su elaboración y los controles de calidad hasta la distribución y administración en establecimientos sanitarios.
Entre los lotes investigados figuran el 31202 y el 32144, mientras que más de 230.000 ampollas sospechadas de contaminación fueron retiradas de circulación por disposición judicial.
La causa busca establecer cómo llegaron al sistema sanitario medicamentos contaminados con bacterias multirresistentes y qué responsabilidades corresponden a quienes participaron en las distintas etapas de producción, supervisión y comercialización.
La responsabilidad que se investiga
Ansaldi se encuentra procesada como presunta coautora del delito de adulteración de sustancias medicinales con resultado de muerte, en una imputación que comprende el fallecimiento de al menos 70 personas.
También se le atribuyen, en el marco del mismo expediente, lesiones gravísimas en dos pacientes, lesiones graves en otros 41 y lesiones leves en una persona.
Su procesamiento no constituye una condena. La determinación definitiva de responsabilidades dependerá del avance de la investigación y de las decisiones judiciales posteriores.
El expediente reúne a 15 procesados, entre ellos directivos, responsables técnicos y personal relacionado con el control de calidad de las empresas investigadas.
La nómina también incluye a la extitular de ANMAT Nélida Agustina Bisio y a la exdirectora del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME) Gabriela Mantecón Fumadó.
Uno de los principales acusados es Ariel García Furfaro, señalado por los investigadores como responsable del conglomerado empresarial. Tanto él como su hermano Diego García y el director técnico José Antonio Maiorano permanecen detenidos, mientras otros imputados cumplen arresto domiciliario o permanecen en libertad bajo medidas cautelares.
Las pruebas también están en discusión
Además de los planteos relacionados con las detenciones, las defensas comenzaron a cuestionar distintos aspectos de la producción de pruebas.
En las últimas semanas, los abogados de García Furfaro solicitaron la nulidad de pericias de esterilidad incorporadas al expediente. Argumentaron que no habían sido notificados oportunamente para intervenir en esos estudios ni tuvieron la posibilidad de proponer especialistas de parte.
El cuestionamiento alcanzó los ensayos realizados con participación de ANMAT, INAME y el laboratorio privado Gobbi Novag S.A., cuya intervención también fue objetada.
Se trata de una discusión procesal diferente de la planteada por Ansaldi, aunque ambas se desarrollan dentro de una misma investigación que continúa acumulando resoluciones y controversias judiciales.
Por ahora, la decisión de Casación mantiene vigente la medida de detención que pesa sobre la exdirectora técnica de Laboratorios Ramallo. El tribunal no resolvió sobre su culpabilidad, sino sobre la admisibilidad del recurso presentado para cuestionar el rechazo de su excarcelación.
La investigación a cargo del juez federal Ernesto Kreplak continúa orientada a determinar las responsabilidades penales por la fabricación, los controles y la distribución del fentanilo contaminado que llegó a distintos centros de salud del país.
Seguínos en WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m
Seguínos en Telegram:
https://web.telegram.org/a/#-1001779393029
