Judicial »
Chau salario mínimo: cómo mide ahora la Justicia la cuota alimentaria
21 enero 2026 - 18:47
Una decisión de finales de 2025 en La Plata, se suma a la de otras provincias y va marcando un nuevo rumbo, ¿cuánto le corresponde al menos y cómo se calcula?
Un nuevo pronunciamiento judicial de la provincia de Buenos Aires marcó un cambio relevante en la forma de calcular la cuota alimentaria, al dejar de lado el Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) y adoptar como parámetro central la Canasta de Crianza que elabora el INDEC. La decisión fue dictada el 30 de diciembre de 2025 por la Cámara II de Apelación en lo Civil y Comercial, con sede en La Plata, y se suma a fallos similares ya emitidos en las provincias de Neuquén, Tucumán, Entre Ríos y San Juan, donde la Justicia viene reemplazando el salario mínimo por un índice estadístico que refleja con mayor precisión el costo real de criar a un niño.
En el caso analizado, la Cámara confirmó una sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria definitiva en el 20% de los ingresos del padre (M. F.) a favor de su hija (E. I.), aunque dispuso que el monto en pesos debe mantenerse dentro de los valores del Índice de Crianza del INDEC. El fallo estableció además que, si dicho índice supera los ingresos del progenitor, la madre queda habilitada a solicitar una revisión inmediata. Con anterioridad, la cuota había sido fijada de manera provisoria en el 5%, dado que existía un régimen de comunicación amplio en el que el padre pasaba mucho tiempo con la niña, situación que luego se modificó.
Al fundamentar la decisión, el tribunal destacó que el Índice de Crianza constituye una referencia objetiva que “representa el piso mínimo de gastos para un niño de 5 años” y que permite valorar no solo bienes y servicios básicos, sino también el tiempo de cuidado que, en este caso, recae mayoritariamente en la madre, en línea con lo establecido por el Código Civil y Comercial. Los jueces remarcaron que no resulta exigible que la progenitora pruebe cada gasto “ticket por ticket”, ya que las necesidades del menor se presumen y el índice garantiza un estándar de vida digno.
Durante el proceso, se acreditó que el padre cuenta con tres empleos —uno en el Ministerio de Capital Humano y dos cargos docentes en la UNLP— además de vivienda propia, mientras que la madre percibe ingresos menores. El demandado alegó también la existencia de otro hijo para solicitar una reducción de la cuota, planteo que fue rechazado por la Cámara con dos argumentos centrales: la prioridad del derecho alimentario ya consolidado y la igualdad entre los hijos, lo que obliga al progenitor a organizar sus recursos sin perjudicar a ninguno.
El fallo ratificó, además, que los gastos imprevistos —o previsibles pero no habituales— deben ser consensuados y abonados en partes iguales (50% cada uno), y aclaró que no se expidió aún sobre erogaciones específicas vinculadas a psicología u obra social, ya que esos puntos continúan en debate en el juzgado de primera instancia.
En su análisis, los jueces cuestionaron el uso del SMVM como referencia para fijar alimentos, al considerar que se trata de un valor definido por una decisión de política económica, pensado para un trabajador sin cargas familiares y que, en los últimos años, quedó por debajo de la Canasta Básica Total. A diferencia de ese criterio “plano”, el Índice de Crianza permite ajustar la cuota según la edad del niño —2, 5 o 12 años— y reconocer que los costos varían con el crecimiento. En algunos casos, cuando se trata de adolescentes mayores y el índice ya no resulta aplicable, los tribunales combinan ambos parámetros y fijan resguardos, como establecer el 20% de los ingresos del padre, pero nunca por debajo del 70% de la Canasta de Crianza o de 1 SMVM.
De este modo, la Justicia bonaerense profundiza una tendencia que se consolidó en 2025 y que prioriza el Interés Superior del Niño, la inflación y los costos reales de crianza por sobre los reclamos de proporcionalidad del progenitor, reforzando un criterio que ya se expande en distintas jurisdicciones del país.
Comentarios:
Más noticias de Judicial:
Un historial de delitos en varias provincias y 18 identidades
14 enero 2026 - 17:20
Piden colaboración para dar con el agresor de una joven nicoleña
6 enero 2026 - 20:17
Condenaron a una banda narco que vendía drogas en Villa Banana
6 enero 2026 - 19:29
La “viuda negra” a punto de ser trasladada a la cárcel
6 enero 2026 - 09:55
Pidieron la prisión preventiva del juez federal Gastón Salmain
30 diciembre 2025 - 07:42
Pidieron juicio oral para 8 integrantes de una organización dedicada al tráfico de estupefacientes
30 diciembre 2025 - 07:04
Unían Junín y Colón trasladando drogas
23 diciembre 2025 - 20:14
Prorrogaron la prisión preventiva del exjuez federal Marcelo Bailaque
20 diciembre 2025 - 10:45
La justicia congeló los bienes de José Luís Espert, por sus vínculos con Fred Machado
20 diciembre 2025 - 10:18
