Más previsiones: Clima 30 dias
12 noviembre 2026 - 17:28
Tras la aprobación de la Ordenanza Preparatoria, los concejales de Alianza La Libertad Avanza reclamaron información sobre los gastos municipales.
La aprobación inicial de la Ordenanza Fiscal y Tarifaria 2027 en el Concejo Deliberante de San Nicolás abrió un nuevo capítulo de cuestionamientos sobre la administración de los recursos municipales. Los concejales Federico Chouhy y Mariana Aseff, integrantes de Alianza La Libertad Avanza, rechazaron el proyecto impulsado por el Ejecutivo y advirtieron que se pretende avanzar con nuevos aumentos de tasas sin brindar información suficiente sobre cómo se utilizan los fondos aportados por los contribuyentes.
La discusión se produjo durante la sesión de este jueves 12 de noviembre, cuando el cuerpo legislativo aprobó la ordenanza preparatoria que habilita la continuidad del trámite hacia su tratamiento definitivo. La iniciativa contempla modificaciones tributarias cercanas al 31%, aunque desde el bloque opositor cuestionaron que no se hayan presentado los elementos necesarios para determinar si los incrementos se corresponden con los costos reales de los servicios municipales.
Una de las principales objeciones estuvo relacionada con la falta de acceso a los datos de ejecución presupuestaria correspondientes al ejercicio vigente. Durante su intervención, Mariana Aseff señaló que resulta difícil evaluar las necesidades económicas de la administración municipal cuando todavía existen pedidos de información sin respuesta.
“Nos están pidiendo que analicemos el presupuesto del año que viene sin mostrarnos cómo se está gastando el dinero de los vecinos durante este año. No conocemos la ejecución presupuestaria y seguimos sin recibir respuestas a nuestros pedidos de información”, manifestó la concejal.
Por su parte, Federico Chouhy fundamentó su rechazo a la propuesta y solicitó que el expediente regresara a comisión, con el propósito de disponer de más tiempo para estudiar sus disposiciones e incorporar modificaciones.
“Tenemos que tomarnos el tiempo necesario para introducir los cambios y contar con los datos reales de la ejecución presupuestaria. ¿Cómo podemos saber si es necesario un aumento cercano al 31% cuando no tenemos la información para justificarlo?”, planteó durante el debate.
El legislador también puso en discusión uno de los principios que regulan las tasas municipales: su vinculación con la prestación de servicios concretos. En ese sentido, sostuvo que los importes exigidos a los vecinos deberían mantener una relación razonable con el costo de las prestaciones que reciben.
Para fundamentar su posición, mencionó antecedentes judiciales relacionados con los municipios de Pergamino y Quilmes, y reclamó que el gobierno municipal presente los estudios y cálculos utilizados para establecer los nuevos valores tributarios.
Otro de los aspectos cuestionados fue el régimen de simplificación tributaria incluido en el proyecto. Según explicó Chouhy, esta modalidad contempla la unificación de la Tasa de Desarrollo Urbano y las correspondientes a los servicios de agua y cloacas en una misma boleta.
De acuerdo con su interpretación, los contribuyentes que ingresen a ese sistema no podrían abonar esos conceptos por separado, una modificación que, a criterio del bloque, requiere mayores precisiones sobre sus consecuencias para los vecinos.
“Estamos hablando de una decisión que afecta directamente a los vecinos. No podemos aprobar un nuevo esquema tributario sin conocer sus costos, sin información sobre cómo se administran los recursos y sin reglas claras para los contribuyentes”, remarcó Chouhy.
Los cuestionamientos de Alianza La Libertad Avanza también alcanzaron al proyecto de Presupuesto Municipal 2027, cuya documentación fue presentada para su tratamiento legislativo.
Según denunciaron los concejales, el expediente presupuestario contiene información incompleta, particularmente en el apartado correspondiente al cálculo de recursos por rubros. Chouhy sostuvo que faltarían hojas que permitirían identificar con mayor precisión cuánto prevé recaudar la Municipalidad mediante los distintos conceptos tributarios.
Esa situación, de acuerdo con el planteo opositor, dificultaría el análisis conjunto de las nuevas tasas y del destino previsto para los recursos públicos durante el próximo ejercicio.
El concejal recordó además que, a lo largo del año, su espacio presentó más de seis notas solicitando información económica y financiera, sin haber recibido, según afirmó, las respuestas correspondientes.
La aprobación de la Ordenanza Preparatoria no implica todavía la sanción definitiva del nuevo esquema tributario. El expediente deberá continuar su recorrido institucional hasta llegar a la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, instancia en la que se resolverá su aprobación final.
Mientras tanto, el planteo de Chouhy y Aseff coloca en el centro del debate una cuestión que excede los porcentajes de aumento: la posibilidad de que los representantes legislativos y los contribuyentes conozcan cómo se administran los fondos municipales antes de autorizar nuevas obligaciones tributarias.
La discusión continuará en las próximas instancias legislativas, con el reclamo opositor de contar con información completa sobre la ejecución presupuestaria, el costo de los servicios y las proyecciones de recaudación que fundamentan la propuesta del gobierno municipal.
Seguínos en WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m
Seguínos en Telegram:
https://web.telegram.org/a/#-1001779393029
Comentarios (0)