sociedad »

La Justicia anuló las elecciones de la UOM y desplazó a Abel Furlán de la conducción nacional

23 mayo 2026 - 09:42

La Cámara del Trabajo declaró inválidos los comicios del 18 de marzo, ordenó intervenir el gremio por 180 días y cuestionó la falta de “transparencia” del proceso electoral.

La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) quedó envuelta en una fuerte crisis institucional luego de que la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolviera anular las elecciones del 18 de marzo pasado y desplazar de la conducción nacional al dirigente sindical Abel Furlán.

El fallo judicial, firmado por los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González, también dispuso la intervención judicial del gremio por un plazo de 180 días.

La resolución se conoció este viernes tras una presentación impulsada por la oposición interna de la UOM, vinculada a la Lista Naranja de Campana, que había denunciado irregularidades durante el proceso electoral desarrollado en marzo.

En un fallo de 19 puntos, la Cámara declaró la “nulidad de las elecciones llevadas a cabo en la seccional Campana” y también invalidó los comicios nacionales de la organización sindical.

Además, ordenó el “cese inmediato” de las autoridades nacionales y de la seccional Campana.

Según trascendió, el interventor judicial designado será Alberto Biglieri.

Los camaristas argumentaron que el proceso electoral “no garantizó una elección confiable, segura ni transparente” y sostuvieron que se vulneraron principios de democracia y libertad sindical protegidos por la Constitución Nacional y el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo.

En la resolución, el tribunal señaló además que la organización quedó “acéfala”, debido a que los mandatos anteriores habían vencido el 22 de marzo y las nuevas autoridades resultaron invalidadas tras la sentencia.

Uno de los puntos centrales cuestionados por la Justicia fue la extensión de la votación durante tres días consecutivos y la ausencia de escrutinios provisorios diarios y públicos, una exigencia prevista tanto en el estatuto de la UOM como en el decreto reglamentario 467/88.

Para los jueces, esas irregularidades “imposibilitaron corroborar la autenticidad de los votos y la seguridad del sufragio”.

El conflicto judicial venía escalando desde antes de la elección nacional. El 17 de marzo, apenas un día antes del Colegio Electoral de la UOM, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ya había suspendido la proclamación y toma de posesión de autoridades electas en la seccional Zárate-Campana y había postergado la elección del Secretariado Nacional prevista para el día siguiente.

La medida había sido adoptada luego de denuncias por presuntas irregularidades en los comicios desarrollados en la filial donde históricamente mantuvo influencia Furlán.

Sin embargo, pese a la resolución judicial, el dirigente sindical avanzó igualmente con el congreso nacional y resultó reelegido como secretario general de la UOM por un período de cuatro años.

En aquella votación participaron 270 de los 276 delegados habilitados y Furlán obtuvo el respaldo de 48 de las 53 seccionales del gremio metalúrgico.

La decisión judicial generó fuerte repercusión dentro del escenario sindical argentino y abrió una nueva etapa de incertidumbre en uno de los gremios industriales más importantes del país.


Seguínos en WhatsApp:

https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m

Seguínos en Telegram:

https://web.telegram.org/a/#-1001779393029

Comentarios:

Más noticias de sociedad:

Ramallo