sociedad »

Milei tuitea alrededor de 406 veces diarias y el 15,2 % de las publicaciones contienen insultos

9 enero 2026 - 12:12

Entre las menciones despectivas más frecuentes detectadas aparecen términos como “kuka”, “casta”, “delincuente”, “mandril”, “degenerado” y “terrorista”.

Una investigación especial difundida por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) encendió una nueva polémica sobre el estilo comunicacional del presidente Javier Milei en redes sociales. Según el relevamiento, el 15,2% de los posteos que el mandatario realiza en la red social X contienen insultos u ofensas.

El trabajo, titulado El insulto como estrategia. Un análisis de 113.000 tuits del presidente Milei, fue elaborado por Data Journalism Visualization Bootcamp (DJV Bootcamp) y se basó en el análisis de 113.649 publicaciones realizadas por el jefe de Estado desde el 10 de diciembre de 2023, cuando asumió en el cargo, hasta el 15 de septiembre de 2025. De ese total, el estudio determinó que 16.806 posteos de Javier Milei incluyen insultos o agravios.

De acuerdo con los datos recopilados, el presidente realiza en promedio 406 publicaciones diarias, entre posteos propios y retuits, de las cuales 60 contienen expresiones insultantes o frases estigmatizantes. La estadística muestra que una de cada siete publicaciones de Milei tiene contenido ofensivo.

Entre las menciones despectivas más frecuentes detectadas por los autores del proyecto aparecen términos como “kuka”, “casta”, “delincuente”, “mandril”, “degenerado” y “terrorista”, entre otros. En el informe se sostiene que “la llegada de Javier Milei a la arena pública, primero como panelista televisivo y líder de opinión, luego como diputado nacional y finalmente como presidente, marcó el inicio de una forma de comunicación plagada de insultos hacia quien piensa diferente”.

En ese marco, el estudio concluyó que el mandatario “cumplió en forma parcial la promesa de dejar de lado la agresividad” de su discurso, compromiso que había asumido públicamente en agosto de 2025. Además, los investigadores advirtieron que “los picos de insultos coincidieron con anuncios económicos clave, mostrando cómo el conflicto y la agresión funcionan como herramientas de viralización”.

El análisis también alerta sobre las consecuencias de este fenómeno en el debate público. “Cuando el insulto se vuelve estrategia y el algoritmo lo premia, el debate público se degrada, crece la autocensura y se apagan voces”, señalaron, para luego concluir: “La libertad de expresión no se pierde de golpe: se erosiona post a post”.

Según el relevamiento, uno de los blancos predilectos de los ataques constantes de Milei en redes sociales es el periodismo. Los insultos fueron clasificados en tres grandes patrones de lenguaje: la animalización, con términos como “mandril”, “burro”, “domado”, “rata” y “parásito”; la repulsión, con expresiones como “excremento”, “inmundicia”, “basura” y “putrefacto”; y la sexualización, con agravios como “envaselinados”.

“Este tipo de agresiones no solo afecta a quienes ejercen el periodismo, sino que pone en riesgo un principio fundamental de la democracia: la libertad de expresión y el acceso a la información independiente”, evaluaron los autores del informe.

A partir de estos hallazgos, se realizó una consulta formal al jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, y al vocero presidencial, Javier Lanari, aunque ninguno de los dos emitió comentarios al respecto. La producción periodística visual, además, incluye un buscador de insultos y el acceso a las bases de datos utilizadas para el análisis.

Comentarios:

Más noticias de sociedad:

Ramallo