“Otra pifiada de Arietto”: nota de opinión de Gabriel Ruíz

24 octubre 2026 - 18:11

El pliego para la designación de López fue impulsado durante la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal.

Resulta llamativo escuchar a la senadora Florencia Arietto afirmar con total seguridad que el Juez Alejandro López es “kuka”, como si la pertenencia política de un magistrado pudiera resolverse mediante una etiqueta lanzada en un programa de televisión o una entrevista. Sin embargo, esa afirmación tropieza con un dato simple y difícil de ignorar: el pliego para la designación de López fue impulsado durante la gestión de la gobernadora María Eugenia Vidal.

Si el criterio para determinar la supuesta identidad política de un juez fuera quién promovió su nombramiento, entonces la acusación perdería consistencia desde el primer minuto. Lo preocupante no es solamente el error. Lo preocupante es la liviandad con la que se realizan este tipo de afirmaciones. Porque si cada juez va a ser catalogado según la conveniencia del momento, la discusión deja de estar basada en hechos para transformarse en un intercambio de etiquetas.

La independencia de un magistrado se mide por sus resoluciones, sus fundamentos y su actuación. No por el rótulo que algún dirigente político decida asignarle cuando una decisión no le agrada. A veces, en el afán de descalificar a otro, se termina olvidando un dato elemental. Y cuando ese dato elemental conduce directamente a una contradicción propia, ya no estamos frente a una crítica seria, sino ante la descalificación mentirosa para tapar los errores propios cometidos en el juicio.

Hablaron de perjuicio económico porque los proveedores no querían suministrarles mercadería, pero renunciaron a traerlos como testigos al debate. Mandó la Fiscalía a reconocer mas de 25 personas en las medidas de fuerza, pero solo acusaron a seis (6).

Hablaron de coimas, sin embargo los dos contadores que llevaron como testigos dijeron que la plata era para pagos que correspondían a los aportes y obra social de camioneros, cerrando con la pericia oficial pedida por la misma fiscalía, que dio un monto de deuda superior a los montos que se indicaban en su oportunidad.

SENADORA PIDA DISCULPAS PUBLICAS AL JUEZ POR SUS MENTIRAS y recuerde el viejo principio jurídico: NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIA TORPEZA.-