Cargando pronostico...
Jueves 04 de Junio de 2026
Jueves 04 de Junio de 2026
3 junio 2026 - 06:12
Análisis incorporados a la causa judicial registraron presencia de Atrazina, Glifosato, AMPA y otros compuestos en el sistema pluvial de la planta de San Nicolás. Organizaciones ambientales cuestionan a la empresa y al control estatal durante el desmantelamiento.
Nuevos informes técnicos incorporados a la causa judicial que involucra a ATANOR SCA en San Nicolás volvieron a poner el foco sobre el impacto ambiental de las tareas de desmantelamiento que se desarrollan en la planta industrial ubicada sobre la ribera del Río Paraná. Según la documentación presentada ante la Justicia, estudios realizados por la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires y por el Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIM – CONICET/UNLP) detectaron residuos de agroquímicos en descargas provenientes del sistema pluvial del establecimiento.
La información fue incorporada en el marco del expediente judicial que sigue el proceso de cierre, limpieza y remediación de las instalaciones de la empresa. De acuerdo con los informes citados, entre marzo de 2024 y mayo de 2026 la Autoridad del Agua realizó 66 fiscalizaciones sobre el predio industrial. Si bien el organismo sostuvo que no se verificaron vuelcos industriales directos al Paraná, reconoció que en dos oportunidades se detectaron descargas desde la línea pluvial hacia el río, coincidentes con episodios de lluvias intensas.
La primera constatación ocurrió el 23 de febrero de 2026, mediante el Acta Serie E0412, cuando se tomó la muestra identificada como TA-002. La segunda fue registrada el 6 de abril de 2026, bajo Acta Serie E0476, correspondiente a la muestra MO-010. Según los resultados analíticos, ambas presentaron residuos contemplados por la Ley Nacional de Residuos Peligrosos N.º 24.051.
El Informe N.º 67/2026 del CIM-CONICET/UNLP reveló en la muestra TA-002 la presencia de Atrazina, Atrazina Desetil, Atrazina Desisopropil, Atrazina Hidroxi, Glifosato y AMPA. Entre los valores destacados se consignaron concentraciones de 57,9 µg/L de Atrazina, 59,6 µg/L de Glifosato, 51,8 µg/L de AMPA y 112,1 µg/L de Atrazina Hidroxi. Posteriormente, en la muestra MO-010 se detectaron nuevamente Glifosato y AMPA, junto con Metolacloro, Imazetapir y una concentración de 369,6 µg/L de Atrazina Hidroxi.
Las actuaciones judiciales también incorporan información vinculada al cronograma de tareas ejecutadas durante el proceso de desmantelamiento. Según esa documentación, la empresa realizó operaciones de lavado de tanques, reactores, formuladores, dispersores y otros equipos asociados a la producción y manipulación de agroquímicos, incluyendo estructuras identificadas como “Reactor R20 Atrazina”, “Tanque Stock de Atrazina 100 m3”, “Tanque formulador Atrazina técnica” y “Tanque intermediario Atrazina”. La propia firma habría reconocido la generación de aproximadamente 98.550 litros de líquidos de lavado derivados de esas tareas.
A partir de estos resultados, la organización ambiental FOMEA y vecinos de los barrios Química y Los Fresnos sostuvieron que las tareas de desmantelamiento fueron ejecutadas de manera deficiente y reiteraron cuestionamientos hacia el esquema de control implementado por el Ministerio de Ambiente y la Autoridad del Agua. Según señalaron, habían advertido ante la jueza Díaz Bancalari sobre los riesgos ambientales asociados a las tareas de limpieza y remoción de instalaciones.
Desde FOMEA afirmaron que la detección de agroquímicos en el sistema pluvial representa “la materialización exacta del riesgo previamente denunciado” y calificaron el episodio como “un nuevo hecho de grave contaminación”. Además, sostuvieron que “Atanor contamina porque existe un entramado de corrupción estructural del Estado que permite a la empresa hacer lo que quiere y como quiere”.
Para algunos, los resultados incorporados al expediente podrían constituir una confirmación de las advertencias que los vecinos y FOMEA venían realizando desde el inicio del proceso de desmantelamiento de Atanor. Los análisis demostraron que las lluvias arrastraron contaminantes desde el predio industrial hacia el Río Paraná como consecuencia de las tareas ejecutadas por la empresa. ¿Existió actuación deficiente de los organismos responsables?
El expediente continúa bajo análisis judicial mientras los resultados de laboratorio y los informes técnicos profundizan el debate sobre el impacto ambiental histórico de la planta de Atanor en San Nicolás, el proceso de remediación en curso y la eficacia de los controles estatales aplicados durante el desmantelamiento industrial. En ese marco, el próximo lunes 8 de junio a las 10:30 se celebrará una nueva audiencia en el Juzgado en lo Correccional N.º 3 del Departamento Judicial de San Nicolás.
Seguínos en WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m
Seguínos en Telegram:
https://web.telegram.org/a/#-1001779393029
