Política »

Peso por peso, en qué no gastó la Municipalidad.

12 mayo 2022 - 20:39

A pesar de las innumerables subejecuciones que realizó el Departamento Ejecutivo local, durante 2021 registró un déficit de $464.346.238,27 ¿Cómo pudieron faltarle al Municipio más de cuatrocientos sesenta y cuatro millones de pesos si ahorró en diversas áreas?

En la sesión ordinaria del Concejo Deliberante celebrada esta mañana, los concejales del Frente de Todos presentaron un documento en el cual explicaron los motivos por los cuales decidieron rechazar la Rendición de Cuentas del periodo 2021 del Departamento Ejecutivo de San Nicolás.

En primer lugar consideraron que “la rendición de cuentas elevada por el Departamento Ejecutivo no cuenta con la documentación respaldatoria que justifique el uso discrecional de los recursos municipales” y que “no ha sido posible acceder a los 228 decretos de reasignación de partidas, lo cual atenta contra la transparencia de los actos de gobierno”.

“A manera de ejemplo se señala que en fecha 31 de diciembre del 2021 a través del Decreto Nº. 2094 se realizó una modificación presupuestaria de 1.037.500.000,00 sin que sea posible determinar el origen y el destino de los fondos reasignados”.  Y a continuación se detallan, una por una, las subejecuciones de partidas que realizó el intendente Manuel Passaglia:

-Secretaria de Salud y Familia tuvo un subejecución presupuestaria del 34% en el año en el cual nuestro país sufrió las consecuencias más graves de la pandemia Covid-19.

-Departamento de atención hospitalaria tuvo una subejecucón del 59,74%, en un periodo de alta demanda del servicio como consecuencia de la pandemia.

-Dirección de Atención en Salud Pública subejecutó el 56,68%

-Área de Educación para la Salud subejecutó el 99,98%

-Dirección de Personas con Discapacidad y Políticas inclusivas subejecutó el 99,52% de los recursos asignados lo cual muestra la inexistencia de políticas públicas en la materia.

– Servicio Local de Niñez y Adolescencia PRODENYA subejecutó el 37,24% del presupuesto.

– Subsecretaria de Bienestar Social subejecutó el 40% de los recursos asignados en un periodo en el cual la pobreza en el aglomerado San Nicolás-Villa Constitución llegó al 47,1% y la indigencia al 11,2%

– Dirección de Salud Animal subejecutó el 70,83% del presupuesto (ahí el reclamo constante de más castraciones).

– Dirección de Tercera Edad tuvo un 100% de subejecución desatendiendo las necesidades de uno de los sectores más vulnerables de la sociedad.

– Secretaría de Obras Públicas y Planeamiento tuvo una subejecución del 18,44% lo cual implica que sobre un presupuesto asignado de $3.050.440.050 se gastaron $2.488.006.752.

– Programa de Construcción de viviendas públicas subejecutó el 54,12% del presupuesto asignado en un contexto de alto déficit habitacional.

– Programa de Gas tuvo una subejecución del 92,68%.

– Programa de Restauración y ampliación de Dependencias Municipales tuvo 99,88% de subejecución lo cual afecta tanto al personal municipal como a la ciudadanía que debe concurrir a dichas dependencias.

– Departamento de Información al Consumidor tuvo una subejecución del 100% lo cual atenta contra los derechos de los consumidores y usuarios consagrados en el Art. Nº. de la Constitución Nacional.

– Dirección de Cultura y Museos tuvo una subejecución del 100% lo cual permite dar cuenta de las prioridades de la gestión municipal en esta materia.

– Dirección de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable tuvo una subejecución del 100% lo cual atenta contra el derecho a un ambiente sano consagrado en el Art. Nº. 41 de la Constitución Nacional.

– Dirección de Educación tuvo una subejecución presupuestaria del 100% en un año en el cual fue necesario llevar a cabo políticas de continuidad pedagógica y revinculación educativa para los sectores más vulnerables de la sociedad.

– Dirección de Seguridad e Higiene Municipal tuvo una subejecución del 100% lo cual afecta las condiciones de trabajo del personal municipal y afecta la prestación de los servicios municipales.

– Sistema Integrado de Video tuvo una subejecución del 100% en un contexto de aumento de los índices de inseguridad.

-Departamento de Cementerio tuvo casi un 48,48% de subejecución generando una prestación deficiente del servicio lo cual se utilizó como argumento para llevar a cabo su concesión.

– Ente “Aguas de San Nicolás” tuvo una subejecución de 56% lo cual implica que sobre un presupuesto asignado de $630.561.357 se gastaron 277.191.885.

-Normalización red de agua residual y planta de tratamiento sur tuvo una subejecución del 100%.

-Plan de optimización de planta potabilizadora tuvo una subejecución del 100%.

– Actualización flota de equipos operativos tuvo una subejecución del 100%.

– Red colectora cloacal y agua potable Bº Evita. Licitación pública 15/19 tuvo una subejecución del 100%.

– Colector cloacal norte tuvo una subejecución del 100%.

-Departamento de Control de calidad de agua tuvo una subejecución del 100%.

– Plan de expansión y mejoras en redes de los servicios registró un 98% de subejecución.

– Departamento de pozos registró 61% de subejecución.

– Departamento de Plantas de tratamiento y cámaras cloacales registró un 46% de subejecución

– Departamento de Atención al usuario registró un 75% de subjecución.

-Departamento Oficina técnica registró un 87% de subejecución.

– Departamento Control de calidad de plantas de tratamientos cloacales registró un 94% de subejecución.

– Dirección de obras sanitarias registró un 61% de subejecución.

La subejecución de partidas presupuestarias registradas en el Ente Aguas de San Nicolás explica la ineficaz e ineficiente prestación del servicio de agua potable y cloacas de la ciudad”, indican en los considerando los concejales del Frente de Todos y agregan que “El Fondo de Financiamiento Educativo, mediante el cuál la Provincia de Buenos Aires le giró al Ejecutivo Municipal durante el 2021 $ 189.373.685,59 para refacción, puesta en valor y construcción de entidades educativas públicas; sólo se invirtieron $ 4.649.400,48, destinando el resto a la generación de intereses a partir de instrumentos financieros. Ello en detrimento de los derechos constitucionales y la matrícula de niños y niñas nicoleñas”

La operatoria antedicha se repite sistemáticamente hace varios años, existiendo un remanente de Fondo de Financiamiento Educativo de ejercicios anteriores de $ 131.633.225,38, también destinado a la especulación financiera”.

Y aquí los ediles del Frente de Todos señalaron algo muy llamativo, “a pesar de la situación antes descripta y el incumplimiento sistemático de deberes y obligaciones que le competen, el municipio registró en el Ejercicio 2021 un déficit de $464.346.238,27” ¿Cómo pudieron faltarle al Municipio más de cuatrocientos sesenta y cuatro millones de pesos si ahorró en diversas áreas? Cosa curiosa…

SUELDOS, TERCERIZACIONES  Y PROVEEDORES.

Entre la planta de 879 empleados, incluidos los políticos,  el municipio paga sueldos por un total de “$ 906.479.968,49”, es decir que destina “sólo el 13% del presupuesto a tal fin, con salarios de los trabajadores municipales bajo la línea de la pobreza e incluso de la indigencia”.

Por otra parte, “destina $1.830.850.488,88 a la tercerización de servicios que, por ley, le competen y podrían prestar empleados municipales contratados a tal fin. Destinando el 27,22% del presupuesto”.

“La actual Concejala y Vicepresidenta 1º del HCD, María Celeste López, quien en el año 2021 se desempeñaba como  Coordinadora del Área de Niñez de PRODENYA, figura en el listado de proveedores  del municipio con un contrato por $310.000. Se destaca que en el 2021 la Concejala López fue candidata por el Frente Juntos por el Cambio”

“La Actual Concejala Wendy Roldan quien en el 2021 se desempeñaba en el Área de Comunicación del Departamento Ejecutivo figura en el listado de proveedores  del municipio y en el año 2021 celebró un contrato por  $988.750,00. Se destaca que en el 2021 la Concejala Roldan fue candidata por el Frente Juntos por el Cambio”.

“La Concejala en uso de Licencia y actual jueza de Faltas, Marianela La Fratta, quien en el año 2021 se desempeñaba también en el Juzgado de Faltas, figura en el listado de proveedores  del municipio y en el año 2021 celebró un contrato por 872.500,00. Se destaca que en el 2021 la Concejala La Fratta fue candidata por el Frente Juntos por el Cambio”.

“El actual Consejero Escolar Rubén Alejandro Cavalleri, quien figura en el listado de proveedores  del municipio, celebrando en el año 2021, un contrato por 750.000,00. Se destaca que en el 2021 el Consejero Escolar Cavalleri fue candidato por el Frente Juntos por el Cambio”.

“El actual Diputado Provincial Ismael Santiago Passaglia, hermano del Intendente y Candidato por el Frente Juntos por el Cambio en el año 2021, figura en el listado de proveedores  del municipio y en el año 2021 celebró un contrato por $1.372.281,00. Contrato al que no tuvimos acceso y puede constituir, de mínima, una incompatibilidad con sus funciones de Diputado Provincial”.

Ya casi cerrando, los ediles del Frente de Todos agregaron que “del análisis del listado de Proveedores de la Municipalidad surge un dato muy preocupante, dos empresas constructoras han realizado la mitad de la obra pública municipal si se considera el presupuesto ejecutado por la Secretaria de Obras Públicas y Planeamiento. El proveedor 986 Ingeniero Alberto Reano S.A cobró $626.504.332,07 y el proveedor 1739 D´Almeida Bico Hermanos S.A cobró $688.219.511,53 lo cual suma $1.314.723.843,6. Se destaca que de la Secretaria de Obras Públicas y Planeamiento ejecutó $2.488.006.752 en el 2021”. Y se agrega “que, no es posible acceder a los contratos celebrados con ambos proveedores. Dicha maniobra permite sospechar un proceso de cartelización de la obra pública con conocimiento de las autoridades municipales”.

“Un dato muy curioso y preocupante: la proveedora 2090 Velázquez María Victoria cobró $76.402.575,47 en el año 2021 y no ha sido posible acceder al contrato que vincula a la señora Velázquez con la Municipalidad ni determinar sus alcances y características”.

“De un modo similar al caso anterior la proveedora 2747 Basan Carolina Inés cobró $12.072.506,17 en el año 2021 y tampoco ha sido posible acceder al contrato que la vincula con la Municipalidad ni determinar sus alcances y características”.

La rendición de cuentas consagra un modelo de ciudad excluyente, privatista y discrecional con el cual este bloque no concuerda en términos políticos”, expresaron los ediles del FdT y agregaron que “las posibles irregularidades detectadas hacen responsable a la Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos ante el Honorable Tribunal de Cuentas y ante las autoridades judiciales”.

Por esos motivos los ediles peronistas pidieron rechazar la rendición de cuentas que el Departamento Ejecutivo, es decir el intendente Manuel Passaglia y su equipo económico, presentó ante el Honorable Concejo Deliberante, aunque siendo minoría no prosperó.

Comentarios:

Más noticias de Política:






Puerto
Beauty Rent
deshopping