9 marzo 2026 - 18:04

En una conferencia en San Nicolás, el dirigente de La Libertad Avanza fue consultado por PRENSA LIBRE SN sobre la legalidad del proyecto adherido al RIGI, pero eludió la causa judicial y responsabilizó al gobernador Axel Kicillof.

El presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires y diputado nacional Sebastián Pareja visitó este lunes 9 la ciudad de San Nicolás, donde encabezó un encuentro con los 15 coordinadores distritales de la Segunda Sección Electoral. De la reunión también participaron los diputados provinciales Analía Corvino y Pablo Morillo, junto al concejal local del mismo espacio político, Federico Chouhy.

Según indicaron desde el espacio oficialista, la presencia del dirigente en la ciudad se enmarca en una serie de recorridas por municipios bonaerenses con el objetivo de fortalecer la estructura política libertaria y “escuchar de primera mano las preocupaciones de los vecinos”.

Sin embargo, durante una rueda de prensa posterior al encuentro, una consulta realizada por PRENSA LIBRE SN dejó en evidencia una respuesta incompleta y evasiva del dirigente libertario frente a un tema que actualmente genera debate político y judicial en la ciudad: la situación del proyecto industrial de Sidersa, una inversión cercana a 300 millones de dólares que fue presentada como el primer RIGI industrial y que se encuentra judicializada.

La pregunta sobre la legalidad del proyecto

Durante la conferencia, PRENSA LIBRE SN preguntó directamente al dirigente si el Gobierno nacional había evaluado la situación legal del proyecto antes de otorgarle el régimen de beneficios.

La consulta planteada fue la siguiente:

“¿Se estudia la legalidad de los proyectos que se adhieren al RIGI? Pregunto por lo que pasó acá en San Nicolás con Sidersa, que se lo otorgó el primer RIGI industrial, que lleva una inversión de 300 millones de dólares. Que está judicializado desde hace dos años y podría paralizarse la obra. ¿Se estudió eso? ¿Cómo quedó la relación con el equipo de campaña del presidente Milei, que lo trajo a finales del año pasado a San Nicolás? ¿Cómo quedó la relación con el gobierno municipal? Que también lo expuso al presidente esta posible ilegalidad”.

La pregunta hacía referencia al expediente judicial iniciado hace dos años, previo incluso a la aprobación del régimen de inversión para la empresa.

Una respuesta que evitó el tema central

Lejos de responder sobre la legalidad del proyecto o sobre el expediente judicial en curso, Pareja optó por desviar la respuesta hacia una crítica política contra el gobernador bonaerense Axel Kicillof.

El dirigente respondió:

“Bueno, son de esas cosas que nosotros tenemos que aprender de una buena vez cambiar. Lo que pasó con Sidersa, por ejemplo, tiene que ver con esta cuestión del interés propio y no del interés general. Pasó con el gobernador. El gobernador en vez de tomar una posición pro-mercado, pro-activa, pro-bonaerense, en donde rápidamente tendría que haber adherido a un proyecto marco que permite inversiones como esta que estás hablando vos, salió enseguida a combatirlo, a oponerse. O sea, la ideología y las cuestiones personales estuvieron por encima de los intereses de todos nosotros, con lo cual, digo, estamos en contra”.

La respuesta no abordó el punto central planteado por este medio: si el Gobierno nacional analizó la situación jurídica del proyecto antes de otorgar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) a Sidersa.

Un tema incómodo en San Nicolás

El caso Sidersa adquirió relevancia este fin de semana luego de que PRENSA LIBRE SN diera a conocer que la obra industrial podría enfrentar una paralización judicial, en el marco de una causa iniciada por presuntas irregularidades vinculadas a cuestiones ambientales y de zonificación.

La situación genera especial sensibilidad política porque el propio presidente Javier Milei visitó San Nicolás a finales del año pasado para respaldar el proyecto, en un acto que también contó con dirigentes del espacio libertario y el del intendente Santiago Passaglia.

En ese contexto, la falta de una respuesta concreta por parte de Sebastián Pareja dejó sin aclarar una de las preguntas que hoy circula en el escenario político local: si el proyecto fue evaluado jurídicamente antes de convertirse en uno de los primeros casos vinculados al RIGI.

Nota relacionada:

La obra de Sidersa podría ser paralizada por la Justicia debido a un avance “ilegal” que permitió la Municipalidad

---

Seguínos en WhatsApp:

https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m

Seguínos en Telegram:

https://web.telegram.org/a/#-1001779393029

Comentarios:

Más noticias de Política: