9 abril 2026 - 08:05

La iniciativa obtuvo 137 votos a favor y reavivó la grieta política y ambiental; críticas por “regresiva” y defensas por “armonizar” la normativa.

Luego de más de 11 horas de debate y en un clima de alta tensión política, la Cámara de Diputados convirtió en ley la reforma pro minera de la Ley de Glaciares. La sesión contó con la presencia de Karina Milei, quien siguió el desenlace desde uno de los balcones del recinto.

La iniciativa fue aprobada con 137 votos afirmativos, 111 negativos y tres abstenciones, y redefine los alcances de la protección de glaciares y zonas periglaciales, al tiempo que flexibiliza condiciones para la explotación de recursos.

El oficialismo de La Libertad Avanza logró reunir una amplia mayoría con el respaldo del PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan), Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), José Luis Garrido (Por Santa Cruz), Nicolás Massot (Encuentro Federal) y seis diputados de Provincias Unidas: Gisela Scaglia, José Nuñez, Sergio Capozzi, Jorge Rizzotti, Alejandra Torres y Jorge Ávila. También acompañaron los sanjuaninos de Unión por la Patria Cristian Andino y Jorge Chica.

Las abstenciones correspondieron a Oscar Zago y Eduardo Falcone (MID) y Karina Maureira (La Neuquinidad). En tanto, votaron en contra la mayoría de Unión por la Patria, gran parte de Provincias Unidas, Maximiliano Ferraro y Mónica Frade (Coalición Cívica), Miguel Pichetto (Encuentro Federal), el Frente de Izquierda, Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba), Marcela Pagano (Coherencia) y Jorge Fernández (Primero San Luis).

Antes del tratamiento de fondo, la oposición intentó introducir otros temas sin éxito. La diputada Romina del Plá (Frente de Izquierda) y Lorena Pokoik (Unión por la Patria) buscaron incorporar proyectos para repudiar la quita de acreditaciones a medios, mientras que Eduardo Valdés propuso debatir la neutralidad de Argentina en la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Tampoco prosperó la moción de Paula Penacca para interpelar al jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, ni la iniciativa de Maximiliano Ferraro para tratar proyectos vinculados al caso Libra.

En el debate central, el presidente de la Comisión de Recursos Naturales, José Peluc (La Libertad Avanza), defendió el proceso al destacar “la audiencia pública histórica” realizada entre el 25 y el 26 de marzo. Sin embargo, el mecanismo fue cuestionado por la oposición, que advirtió sobre su posible judicialización.

Por su parte, Nicolás Mayoraz (LLA) rechazó las críticas: “Los malintencionados e ignorantes cuestionaron el procedimiento por pretender algo ilusorio que 100 mil personas fueran escuchadas en forma sincrónica, lo que era materialmente imposible”. Además, sostuvo que la reforma “viene con claridad meridiana del Senado” y que busca “aclarar conceptos” sin modificar “el paradigma de protección de los glaciares”.

Desde la oposición, Adriana Serquis (Unión por la Patria) alertó que “se están basando para defender esta ley en datos que no son científicos” y remarcó: “El rechazo no tiene que ver con no querer un desarrollo productivo. Simplemente estamos tratando de que esa regresión que existe en esta ley no se haga efectiva”. En la misma línea, Sabrina Selva consideró que “esta ley es inconstitucional y regresiva, va a traer conflictos interjurisdiccionales”.

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, afirmó que su espacio está “a favor de la protección de los glaciares y el ambiente periglacial” y reclamó “una mirada nacional” ante la delegación de facultades a las provincias.

En tanto, Miguel Pichetto recordó haber apoyado la ley original en 2010 y explicó su rechazo: “No hay ningún elemento nuevo, ninguna cuestión técnica central que indique la necesidad de los cambios”. Además, advirtió que “la Nación pierde todo tipo de capacidad de control”.

Desde el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola aseguró que van a “defender el agua y a denunciar a los que responden a los monopolios mineros”. A su turno, Eduardo Falcone (MID), pese a señalar que la norma “tiene un error importante”, justificó su acompañamiento en la necesidad de “la inversión productiva en todo el país”.

El cierre del debate tuvo un tono político más amplio. Máximo Kirchner cuestionó el rumbo del proyecto: “Se está regalando al país”, mientras que Silvana Giudici (LLA) defendió la iniciativa al afirmar que “esta ley viene a armonizar de modo absolutamente constitucional” el uso de los recursos naturales.

La aprobación de la reforma marca un punto de inflexión en la política ambiental y productiva del país, y abre un escenario de posibles conflictos judiciales y debates federales sobre el control de los recursos naturales.

---

Seguínos en WhatsApp:

https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m

Seguínos en Telegram:

https://web.telegram.org/a/#-1001779393029

Comentarios:

Más noticias de Política: