Más previsiones: Clima 30 dias
4 julio 2026 - 09:25
Tras tres jornadas de debate en San Nicolás, dos de los acusados fueron hallados culpables de un delito que prevé prisión perpetua. La próxima semana el Tribunal Oral fijará las condenas.
El juicio por el homicidio de César Butara llegó este viernes a una instancia decisiva. Luego de tres jornadas de debate oral, un jurado popular declaró culpables a los tres acusados por el crimen, aunque estableció diferentes grados de responsabilidad para cada uno. Ahora será el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de San Nicolás el encargado de determinar las penas que deberán cumplir.
La decisión fue adoptada por un jurado integrado por 12 vecinos, que tuvo a su cargo evaluar las pruebas producidas durante el juicio desarrollado desde el miércoles en los tribunales nicoleños.
El veredicto encontró culpables a Ramiro Nicolás Cáceres y Walter Rubel Díaz por el delito de homicidio calificado con el fin de consumar un robo con armas aptas para el disparo, una figura penal que contempla la prisión perpetua.
En tanto, Miguel Ángel Pereyra Retamal fue declarado culpable de robo agravado por homicidio, una calificación distinta que prevé una escala penal inferior y cuya pena concreta será definida por el tribunal en la audiencia de cesura prevista para la próxima semana.
Durante los alegatos, la Fiscalía sostuvo que los tres imputados habían actuado como coautores tanto del homicidio como del robo y, sobre esa base, solicitó que todos fueran condenados a prisión perpetua.
Sin embargo, el jurado distinguió la participación de Pereyra Retamal respecto de los otros dos acusados y resolvió aplicar una calificación legal diferente para ese caso.
Uno de los momentos centrales del juicio estuvo relacionado con la estrategia de la defensa de Ramiro Nicolás Cáceres, que reconoció durante el debate que fue él quien efectuó el disparo que terminó con la vida de César Butara.
No obstante, intentó demostrar que el imputado padecía un retraso mental que debía conducir a una declaración de inimputabilidad. Ese planteo fue analizado durante el proceso, pero finalmente no prosperó y fue descartado por el jurado popular.
Por otra parte, la defensa de Miguel Ángel Pereyra Retamal sostuvo que su asistido no se encontraba dentro de la vivienda al momento del hecho.
Esa versión, sin embargo, fue contradicha por distintos testimonios escuchados durante el debate, especialmente los aportados por los hijos de la víctima, quienes ubicaron al acusado en la escena del crimen.
Con la declaración de culpabilidad ya firme por decisión del jurado popular, el proceso judicial ingresará ahora en su etapa final.
Durante la próxima semana, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de San Nicolás llevará adelante la audiencia destinada a fijar las penas correspondientes para cada uno de los condenados.
En el caso de Ramiro Nicolás Cáceres y Walter Rubel Díaz, la calificación legal establecida por el jurado prevé la prisión perpetua. Respecto de Miguel Ángel Pereyra Retamal, los jueces deberán establecer la cantidad de años de prisión que le corresponderá conforme a la escala penal prevista para el delito de robo agravado por homicidio.
Con información de Ramallo Meta
Seguínos en WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m
Seguínos en Telegram:
https://web.telegram.org/a/#-1001779393029
