Locales »

Sesión maratónica y sin respuestas: el oficialismo bloqueó todos los pedidos de informes en el Concejo

9 abril 2026 - 19:57

Entre los temas que el passaglismo se negó a aprobar se encuentran un pedido de informes al Ente de Aguas y el pase gratuito para acompañantes de discapacitados

Avanzada la jornada de lo que fue una sesión maratónica en el Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás, se trató sobre tablas, alrededor de las 15:00 —una hora antes del cierre del debate—, un pedido de informes al Ente de Aguas para que explicara qué medidas se tomaron tras los estudios que indican que el suministro no es apto para el consumo humano.

Dicha definición de “agua no apta para el consumo humano” fue emitida a partir de estudios técnicos realizados por el Laboratorio Central de la Autoridad del Agua, el CONICET y la Universidad Nacional de La Plata, cuyos resultados fueron adjuntados a la nota que motivó el reclamo de los vecinos de la zona sur. Sin embargo, y basándose únicamente en la afirmación de que esos análisis arrojaron un “falso positivo”, como textualmente señaló la concejal Celeste López, del bloque Hechos, el passaglismo se negó a aprobar el pedido de informes al ente autárquico sin explicar el origen de esa postura que contradice a instituciones de reconocido prestigio.

Un dato de color para sumar a este resumen es que en el recinto aún se encontraba presente Gabriel Godoy—técnico químico— que trabajó en la planta potabilizadora durante años y reside en la zona sur de San Nicolás. Había llegado acompañado por otro vecino del área cercana a los pozos 23 y 77, donde se detectó presencia de endrín y lindano, insecticidas altamente peligrosos para la salud. En medio del debate por la calidad del suministro, Godoy le ofreció agua que había llevado desde su domicilio a López. La edil aceptó y él se acercó a su banca para servirle, aunque, mientras la cronista de PRENSA LIBRE SN estuvo presente, la passaglista no bebió ni un sorbo del agua que consumen a diario los vecinos de la zona sur.

Otro tema que encendió el debate fue la prohibición de la empresa Vercelli Hnos. para que personas con discapacidad puedan viajar gratuitamente junto a un acompañante. Esto incluye tanto a madres y padres que trasladan a sus hijos a terapias o a la escuela, como a quienes asisten a personas con problemas motrices severos. Más allá de la urgencia del reclamo, el pedido tampoco prosperó, ya que el oficialismo planteó abordarlo de manera informal mediante conversaciones entre el Ejecutivo y la empresa, lo que, según la oposición, retrasaría una solución inmediata.

Un dato no menor es que, de los 25 pedidos de informes tratados sobre tablas, el passaglismo obstaculizó la totalidad. Por otra parte, en el recinto algunos señalaron que la ausencia de un concejal de La Libertad AvanzaLucas Lucero– podría responder a una maniobra para evitar que las votaciones debieran ser desempatas por el presidente del cuerpo,Daniel Luchelli. De haber estado presente toda la oposición, varios temas podrían haber quedado empatados, obligando a una definición por parte de la presidencia.

Otro aspecto cuestionado fue que se le negó la posibilidad de exponer a Godoy, que había asistido en representación de la zona sur. Según se planteó, no se le permitió expresarse sobre la problemática del agua, mientras que sí se habilitó la intervención de un particular para hablar sobre taekwondo.

Asimismo, había surgido la versión de que el Presidente del Concejo iba acompañado por un “patovica”, aunque ante la consulta de PRENSA LIBRE SN, Luchelli dijo que el muchacho “es un amigo al que le gusta presenciar las sesiones”.

En síntesis, la sesión se extendió durante horas en un clima de fuerte tensión política, con reiterados rechazos a los pedidos impulsados por la oposición y por los vecinos de San Nicolás.


Seguínos en WhatsApp:

https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m

Seguínos en Telegram:

https://web.telegram.org/a/#-1001779393029

Comentarios:

Más noticias de Locales:

Ramallo