Porque nada queda oculto
Viernes 20 de Febrero de 2026
19 febrero 2026 - 19:39
Incorporaron nuevos hechos en la causa y pidieron pericias por publicaciones web y antecedentes de la Asociación Argentina de Cultura Inglesa
Los abogados José Lucas Magioncalda y Juan Martín Fazio, integrantes de Reset Republicano, presentaron este jueves una ampliación de denuncia en la causa CFP 631/2026, que investiga la contratación de cursos de inglés de la Cancillería con la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad dirigida por María Josefina Rouillet, esposa del ministro Federico Sturzenegger.
Según consignó la Agencia Noticias Argentinas, en el escrito los denunciantes afirmaron que los nuevos hechos “surgieron de la investigación publicada en la Agencia Noticias Argentinas por el periodista Ariel Festa” y sostuvieron que, sumados a lo ya denunciado, “abonan la hipótesis” de posibles delitos de incumplimiento de deberes y negociaciones incompatibles.
En primer lugar, señalaron un presunto incumplimiento parcial en la publicación del expediente. Indicaron que el Decreto 202/2017 exige difundir el caso tanto en la web de la Oficina Anticorrupción (OA) como en la de la entidad contratante, pero que el enlace público “solo dejaba ver” documentación hasta el expediente #0043. En cambio, en el sistema estatal GDE ya figuraban dos actuaciones posteriores que “no se visualizaban”: la #0044 (“Comunicación OA–SIGEN”) y la #0045 (“Para la firma del Pacto de Integridad”).
El segundo punto incorporado refiere a la cantidad de agentes que habrían participado del contrato anterior. Según la presentación, “durante 2025 cursaron solo 10 agentes”, mientras que para 2026 el esquema “eleva el cupo a 132”. También indicaron que el costo por alumno podría incrementarse si no se completa la matrícula prevista.
El tercer cuestionamiento apunta a un posible falseamiento de antecedentes utilizados como argumento de “especialidad”. En el escrito se señala que la AACI se presentó como “único Centro Platino” para exámenes Cambridge en la Ciudad de Buenos Aires que dicta cursos de preparación, pero los denunciantes sostuvieron que existirían otros centros con estatus “Platinum” en Buenos Aires, condición que, remarcaron, debía verificarse.
Además, cuestionaron la publicación en el buscador de la Oficina Anticorrupción bajo el apartado “Casos informados”. Indicaron que el 15/02/2026 no figuraba la Contratación Directa por Adjudicación Simple por Especialidad N° 26-0033-CDI25, y que el 18/02/2026 “se advirtió” que la OA la incorporó con posterioridad. Por ese motivo solicitaron determinar la fecha real de subida mediante una pericia técnica.
En el encuadre jurídico, los denunciantes sostuvieron que los hechos agregados podrían configurar incumplimientos de normas administrativas encuadrables en el artículo 248 del Código Penal y que, sumados al resto de las irregularidades denunciadas, podrían evidenciar “algún grado de favoritismo y, en consecuencia, la posibilidad de que el Ministro Federico Sturzenegger haya ejercido influencias contempladas en el artículo 265 del código penal”.
La causa continúa en trámite mientras la Justicia evalúa la nueva documentación incorporada.
Seguínos en WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaKBZAY23n3mJkC2Du1m
Seguínos en Telegram:
https://web.telegram.org/a/#-1001779393029
